Зарегистрирован: 26 мар 2013, 17:41 Сообщений: 8 Откуда: Украина Cпасибо сказано: 4 Спасибо получено: 17 раз в 5 сообщениях
Магическое направление:: руническая магия
Очков репутации: 9
Мариканка! Вопрос по раскладу. Если уже было воздействие на мое фото, то какой смысл уже ставить защиту? Тут уже вопрос о чистке идет. Объясните пожалуйста.
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 03:54 Сообщений: 107 Откуда: P.L.A.N.E.T Cпасибо сказано: 550 Спасибо получено: 711 раз в 213 сообщениях
Магическое направление:: Руника
Очков репутации: 85
Уважаемая Азура. Если Вы видите по раскладу,что было сделано негативное влияние на Ваше фото,то остальные вопросы по раскладу не задаете. Если воздействия не было,то соответственно продолжаете дальше диагностику,и получаете ответы от рун. А после чистки повторите расклад и по остальным вопросам. Все логично С уважением.
Зарегистрирован: 26 мар 2013, 17:41 Сообщений: 8 Откуда: Украина Cпасибо сказано: 4 Спасибо получено: 17 раз в 5 сообщениях
Магическое направление:: руническая магия
Очков репутации: 9
У каждого своя логика... Хорошему мастеру не нужны фотографии, он может воздействовать на человека даже не зная его имени. Ставить защиту на фото? Не спорю, можно... Но если у человека десяток фотографий в соцсетях, то за всеми не уследишь. Речь конечно не идет о профессионалах, они свои фото не выставляют. Поэтому у них не встают вопросы воздействия на фото. А если уж и делать профессиональную диагностику, то нужно просматривать не воздействие на фото, а именно конкретно на человека, и способы воздействия. А способов есть масса, фото это только маленький нюанс из всего возможного.
Мариканка, доброй ночи. Благодарю Вас за то, что уделяете свое время форуму.
Azura, и Вам доброй ночи. Позвольте с Вами не согласиться. Расклад о воздействии именно по фото имеет право быть как частный случай общего вопроса о воздействии. Защиту можно поставить не на конкретное фото, а в целом на фото как на способ воздействия (опять-таки, частный случай имеет право быть). А, если добавить к первому вопросу конкретную ситуацию или имя, расклад конкретизируется к ситуации.
Цитата:
Речь конечно не идет о профессионалах, они свои фото не выставляют. Поэтому у них не встают вопросы воздействия на фото.
У профессионалов не встает вопрос о воздействии на фото не потому, что они боятся фото выставить. а потому, что они не боятся воздействий. Я не боюсь, мои фото есть в сети, многие люди из нашего круг общения знают, где можно найти эти фото.
Я считаю некорректным обсуждение вопроса в ракурсе: "А нужен ли такой расклад?" Я бы поняла, если бы сам расклад содержал в себе ошибки и это обсуждалось, но вот так - некорректно.
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 03:54 Сообщений: 107 Откуда: P.L.A.N.E.T Cпасибо сказано: 550 Спасибо получено: 711 раз в 213 сообщениях
Магическое направление:: Руника
Очков репутации: 85
Многоуважаемая Цила,Вы абсолютно правы. И я Вас благодарю за то,что Форум процветает.Во всем заслуга многоуважаемый Ваннадис и Ваша. Рада буду только, что приношу пользу Форуму,так как я тут не только учусь,но еще и хочу внести вклад в развитие. С уважением к Вам,
Azura,если защита ставится на фото,то при оговоре(заклинание) уточняется что на все фото где изображен вопрошающий,ставится защита.При постановке защиты на фото - если мастер действительно профессионал,то он ставит защиту по одному фото на все картинки,фотографии где изображен человек. С уважением,
Немного пофлужу...) Думаю, что заслуга это всей команды администраторского состава (нас, конечно, больше, чем двое), а также - всех пользователей форума, т.к. это - единый механизм, и каждый вносит свой вклад.
Зарегистрирован: 01 апр 2013, 21:17 Сообщений: 365 Откуда: Азия Медали: 7 Cпасибо сказано: 1795 Спасибо получено: 3304 раз в 1254 сообщениях
Магическое направление:: руны и не только
Очков репутации: 1339
Цитата:
Расклад "Диагностика Вашей Фотографии"
1.Было ли магическое воздействие на мои фотографии?
2.Положительное или негативное воздействие было сделано на фото?
3.Давно ли было сделано воздействие?
4.Ставить ли защиту на фото? (упомянуть название защиты)
5.Итог действия защиты.
Мариканка, ЧТО ИМЕННО диагностируем - фото или человека по фото ?
Если человека, то уместнее было бы вопрошать :
1.Было ли произведено магическое воздействие на (имя)?
2.Было ли произведено магическое воздействие на (имя) через фото ? ( или опой, окорм и т.д далее перечисляем по пунктам, чтобы выяснить способ воздействия)
3.Давно ли было сделано воздействие?
При наличии положительного ответа на первый вопрос пункты 4 и 5 в раскладе отпадают за ненадобностью. Какая может быть защита, если чистка необходима, верно ? В этом случае уместнее вопрошать можно ли снимать воздействие рунической чисткой и подойдет ли (название) чистка данному человеку.
А уже после чистки и выяснения ее результатов можно вопрошать о том какая подойдет защита данному человеку.
PS
Бывает необходимость диагностировать неодушевленный предмет, но это уже другая история, как, впрочем, и оберег на изображение(чтобы через портрет, фото не портили)
Зарегистрирован: 05 фев 2014, 03:54 Сообщений: 107 Откуда: P.L.A.N.E.T Cпасибо сказано: 550 Спасибо получено: 711 раз в 213 сообщениях
Магическое направление:: Руника
Очков репутации: 85
Многоуважаемая Омела-51,благодарю Вас за указанные мои недочеты.Исправлю. Данный расклад предполагает диагностику фото,на которой изображен человек. Диагностирующий в праве подгонять свои вопросы по ситуации.Данные мною вопросы к раскладу всего лишь шаблон,конструкция вопросов может быть разной по ситуации. Если видно что есть воздействие негатива именно на человека по его фотографии,то дополнительно вытаскивается руна,и вопрошающий спрашивает,какая чистка нужна.
Зарегистрирован: 01 апр 2013, 21:17 Сообщений: 365 Откуда: Азия Медали: 7 Cпасибо сказано: 1795 Спасибо получено: 3304 раз в 1254 сообщениях
Магическое направление:: руны и не только
Очков репутации: 1339
Мариканка писал(а):
Данный расклад предполагает диагностику фото,на которой изображен человек
Диагностику фото или диагностику человека по фото ?
Мариканка, вероятно, я недостаточно внятно излагаю свою мысль, Вы уж извините меня бестолковую.
Предположим, что мастер берет фото, на него делается работа и дарится, отсылается, подкидывается объекту воздействия. На данном фото есть негатив , диагностика и вопрос : " Было ли произведено магическое воздействие на фото?" - вполне оправдан.
Но, если человек достает из своего альбома фото и задает вопрос : "Было ли произведено магическое воздействие на фото?", то ответ будет отрицательный, поскольку само фото чистое,
Если нас интересует воздействие на человека, то кладем фото перед собой и спрашиваем : - произведено ли на человека воздействие - и произведено ли воздействие через фото
Чтобы получить правильный ответ, всего навсего надо задать правильный вопрос.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения